250 wrz versus 250 hm cre s

Ce topic s'adresse aux personnes qui ont connu et donc adoré les wrz et cre. La dernière reprenant le flambeau de son illustre ainée (pour combien de temps) des cross endurisées, je voulais avoir des éléments de comparaison et savoir si la honda était aussi homogène et sainbe que la yam, quel moteur marche le plus fort et la honda distille t elle autant de force et de souplesse à bas régime que la yam???
Pour le chassis, j'attends vos commentaires!

Tout ça pour quoi parce que si Honda continue de sortir des 250 cr avec des papiers en 2008, j'en aurai une c'est sur!

J'adore les honda mais en 2 temps elles ne sont pas à la hauteur des Yam. Depuis plusieurs années Yam a la meilleure 2 tps des 4 jap, suz en 2004 exception faite. Maintenant des Yam 250, 2005/06/07 homologuées y'en a pas. Le top chez CRE, c'est le chassis et les susp, chez Yam, j'ai pas essayé les cadres alu sur 2T mais pour le reste c'est ultra-top. En revanche chez Suz Italie, t'as du 250 RM homologuée...

c'est vrai que je demeure assez curieux de ces rm endurisée, la version cross ayant des qualités enduristiques par nature ça doit pas être mal, et puis le jaune dans les chemins c'est rare...
j'ai essayé une cre mais pas le version s, le chassis va bien (c'est du honda) le moteur est trop cross, pourtant ça ne me gène pas trop en général, mais là c'était trop vif
d'après ce que j'en lis à droite à gauche la version s est plus soft, plus silencieuse et avec les valves biposition on arrive à calmer cette diablesse dans le gras et le franchissement

faudrait que j'essaye

en 94 j avais une cr cross et elle éxistait aussi en enduro, je ne pense pas que la yam était meilleur en cette année après sa a changer peu etre.... esquirole a gagné sur honda la glc comme peter sur yam je crois...... enfin toutes ses japonaise sont des bonnes motos la 250 rm endurisé de 2005, j ai vu mon ami jérome saussac faire des super trucs avec en franchissements extrémes en fesant vraiment crevé le moteur dessus

une super brelle pour moi, elle était a vendre autour des 5000 euros - de 500kms

ba viallou mon yz 95 est plus performant que le cr 94 du ced après c'est une question de pilotage le cr a une boite 5 le yz 6 et le yz a + de pêche ced a mis clapet carbones gros gicleurs .............. mon yz est d'origine je le prend en pêche et en allonge
après il as plus d'expérience que moi donc il me gratte

pour avoir eu une 250 WRZ c'est effectivement une super moto super puissante et fiable,mon seul regret etait la 5 vitesse vraiement trop courte monte en 14 49 vitesse maxi 100 km/h aujourd'hui je recherche une nouvelle monture mais quand je vois les comparatif sur les 250 2t et qu'il dise monte en regime progressive voir moteur etouffe pour la 250 ktm 2007 je me pose vraiement des questions, reste le cas de la hm

pareil que papafredo
putain de 5° en 14X49 je prenais 115...bizarre
je pense qu'aujourd'hui il n'y qu'une 250 a acheté c'est la hm série S, mais dieu qu'elle est chère et is vont bientôt l'arreter

pour clyde, on parle des 250 pas des 125, parce qu'en 94 la cr était la meilleure moto du monde