| Chicanes VS absorption | |
|
+8freduro Nikko83 couscoussiere xsaraman Patrick Massin fred27 monosapiens sebabas 12 participants |
Auteur | Message |
---|
sebabas Jaspineur
Date d'inscription : 01/03/2011 Age : 52 Moto : 400 WRF SM 1998 + 450 WRF 2016 + FZ1 Région / département : Jura Nombre de messages : 294
| Sujet: Chicanes VS absorption 13.10.14 17:57 | |
| Salut à tous, Tous le monde est quasi unanime qu'un 450 wrf (cadre alu) l’échappement d'origine (bride retirée) donne satisfaction pour le commun des pilotes. Pourtant je m'aperçois que beaucoup de pilotes de ligue possèdent des adaptables à absorption ! A plus de 450 € le simple échappement sans le collecteur pour gagner quasi rien quel est l'intérêt ? Sachant que je ne suis pas prêt à balancer autant de pognon dans un échappement adaptable, je voulais éventuellement modifier le silencieux d'origine en virant tout le système à chicanes puis remplacer le tout par un tube mitraillette de 35mm + laine de roche. Vais je obtenir des performances supérieur (Gain de couple ce qui m'intéresse) ? Je pensais aussi monter le kit carbu GYTR ( gicleurs et aiguille) pour s'accorder avec l’échappement plus libre. Qu'en pensez vous ? |
|
| |
monosapiens Modérateur
Date d'inscription : 29/12/2011 Age : 57 Moto : HONDA Région / département : HAUTE SAVOIE Nombre de messages : 22076
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 18:55 | |
|
Vas sur le boncoin !
_________________ Bienheureux les félés car ils laissent passer la lumiere .
|
|
| |
fred27 Pourrisseur de Limace
Date d'inscription : 08/05/2009 Age : 58 Moto : exc 300 Région / département : beaujoland Nombre de messages : 3290
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 19:29 | |
| le gain est surtout du poids.
je crois que j'ai un léovinci pour 450 wrf 08, je regarde demain |
|
| |
sebabas Jaspineur
Date d'inscription : 01/03/2011 Age : 52 Moto : 400 WRF SM 1998 + 450 WRF 2016 + FZ1 Région / département : Jura Nombre de messages : 294
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 19:46 | |
| Merci mono sapiens pour ta réponse très technique ! ;-) Tout ça pour gagner 1 ou 2 kg, mouais... Bon et puis j aime bien le "fait maison" sauf super affaire Fred27 ;-) |
|
| |
monosapiens Modérateur
Date d'inscription : 29/12/2011 Age : 57 Moto : HONDA Région / département : HAUTE SAVOIE Nombre de messages : 22076
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 19:50 | |
|
Désolé mais je vais toujours au plus simple.
_________________ Bienheureux les félés car ils laissent passer la lumiere .
|
|
| |
Patrick Massin Bon bec
Date d'inscription : 04/10/2007 Age : 63 Moto : Yamaha WRF 250 2020 Région / département : Belgique Nombre de messages : 421
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 20:00 | |
| La plupart du temps, effectivement, le seul gain se situe au niveau du poids. Des tests au banc ont même montré que certains silencieux perçus comme "plus libres" avaient des performances inférieures - cf. les dernières Sherco avec Akrapovic, selon l'embout utilisé (le meilleur rendement est fourni par l'embout le plus fin). Mais psychologiquement, beaucoup continuent à confondre tintamarre avec puissance ... |
|
| |
xsaraman Pourrisseur de Limace
Date d'inscription : 23/11/2009 Age : 38 Moto : 300 gas 2006 Région / département : 63 Nombre de messages : 2766
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 20:16 | |
| il faut toujours un peut de résistance pour les gazs , trop libre ce n'est pas bon
les pots d'origine sont juste des enclumes pour la plupart |
|
| |
couscoussiere Maître bûcheron
Date d'inscription : 14/09/2006 Nombre de messages : 1603
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 20:52 | |
| - xsaraman a écrit:
- il faut toujours un peut de résistance pour les gazs , trop libre ce n'est pas bon
les pots d'origine sont juste des enclumes pour la plupart http://foxpapa.com/spip.php?article41 interessant ! meme si c'est moins marqué que sur un 2 temps le pot est quand meme accordé, changer son pot c'est simplement déplacer les équilibres mais si qqun s'est fait c... à tout faire marcher ensemble , un coup de disqueuse a peu de chance de faire mieux ;-). sur un monocylindre les gains sont faibles, sur un multi par contre un cylindre peut aider son voisin et donc là ça va mieux ! on voit que les gains sont tres faibles donc c'est surtout pour le plaisir ! http://www.lerepairedesmotards.com/bandit/echappements.php |
|
| |
Nikko83 Langue pendue
Date d'inscription : 21/12/2013 Age : 42 Moto : Wrz/Wrf Région / département : 83 Nombre de messages : 71
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 21:59 | |
| Tien j été tombé sur ça pour l Yzf,
http://www.mg-outerlimits.de/tests/anbauteile/auspuff.shtml
Attention par contre le poids de l origine yzf et plus léger que le wrf qui lui fait 4,9kg |
|
| |
sebabas Jaspineur
Date d'inscription : 01/03/2011 Age : 52 Moto : 400 WRF SM 1998 + 450 WRF 2016 + FZ1 Région / département : Jura Nombre de messages : 294
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 23:49 | |
| Intéressant tout cela ! En enduro et sur un 450 je recherche du couple malgré qu il n'en manque pas ce bloc. Mais la nature humaine en veut toujours plus ... Un kit carbu GYTR serait moins onéreux et bien plus appréciable au final ?! |
|
| |
Nikko83 Langue pendue
Date d'inscription : 21/12/2013 Age : 42 Moto : Wrz/Wrf Région / département : 83 Nombre de messages : 71
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 13.10.14 23:54 | |
| Le kit Gytr c est des gicleurs , une aiguille et butée quand tu vire l AIS, Rien de plus que tu ne pourra obtenir en réglant une bonne carb
|
|
| |
freduro Moulin à paroles
Date d'inscription : 12/03/2011 Nombre de messages : 779
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 11:12 | |
| longueur et diamètre du coude font plus que n'importe quel "silencieux" sur le couple moteur.
du fait de la libération des gaz d'échappement plus rapide, cela ne favorise que les hauts régimes. l'effet de plus de couple n'est que cérébral.
testé sur 400 HSB, 400 EXC... |
|
| |
oliverpat Moulin à paroles
Date d'inscription : 10/05/2012 Age : 35 Moto : Une allonge-bras Région / département : 69 Nombre de messages : 766
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 11:59 | |
| - Nikko83 a écrit:
- Le kit Gytr c est des gicleurs , une aiguille et butée quand tu vire l AIS,
Rien de plus que tu ne pourra obtenir en réglant une bonne carb
Virer l'AIS apporte-t-il quelque chose ou simplement un peu de poids en moins? |
|
| |
gilles Administrateur
Date d'inscription : 30/04/2006 Age : 64 Moto : KTM Six Days 250 EXC-F 2016 Région / département : Pommiers Nombre de messages : 23945
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 12:22 | |
| Virer l'AIS n'apporte rien (à part quelques grammes en moins) Pour mémoire, c'est simplement une "astuce" des constructeurs pour passer les normes anti-pollution, en ajoutant de l'air frais juste avant la mesure des gaz d'échappement !!! _________________ GA ZO BU MEU * (devise Shadok) * La vérité c'est qu'il n'y a pas de vérité, y compris celle-ci !
Gilles
|
|
| |
lolo (le badrais) Born to be Wild
Date d'inscription : 10/10/2010 Age : 43 Moto : 1290 superduke Région / département : mdl Nombre de messages : 12607
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 12:45 | |
| et pour réduire le bruit? sur la 2 et demie, j'ai une ligne complète crd mais alors vlà le vacarme... ça gave tout le monde et ça me fou une chetron ça comme! |
|
| |
oliverpat Moulin à paroles
Date d'inscription : 10/05/2012 Age : 35 Moto : Une allonge-bras Région / département : 69 Nombre de messages : 766
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 13:48 | |
| |
|
| |
monosapiens Modérateur
Date d'inscription : 29/12/2011 Age : 57 Moto : HONDA Région / département : HAUTE SAVOIE Nombre de messages : 22076
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 16:05 | |
|
Tout pareil oliverpat !
_________________ Bienheureux les félés car ils laissent passer la lumiere .
|
|
| |
gilles Administrateur
Date d'inscription : 30/04/2006 Age : 64 Moto : KTM Six Days 250 EXC-F 2016 Région / département : Pommiers Nombre de messages : 23945
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 16:35 | |
| une des grandes qualités de la 250 WRF c'est aussi son silence ... avec le silencieux d'origine !!! _________________ GA ZO BU MEU * (devise Shadok) * La vérité c'est qu'il n'y a pas de vérité, y compris celle-ci !
Gilles
|
|
| |
ROBIN Pourrisseur de Limace
Date d'inscription : 21/07/2008 Age : 47 Moto : une rouge maintenant mais toujours un 2 tps ! et Truuumph Bonneville 72 Région / département : Ouai c'est ça, par là bas dans la plaine Nombre de messages : 6218
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 14.10.14 17:48 | |
| - lolo (le badrais) a écrit:
- et pour réduire le bruit? sur la 2 et demie, j'ai une ligne complète crd mais alors vlà le vacarme... ça gave tout le monde et ça me fou une chetron ça comme!
Passe à la maison je t'y bourre un soss dans le pot et plus de bruit ! Sinon je te emprunte, je réalise soigneusement 3 pincements sur le long du collecteur et plus de bruit (en gros je me bourre lamentablement avec ta brèle dans un gros pierrier et je t'écrase ta ligne sur toute sa longueur en n'oubliant pas de t'arracher les plastiques superflus et facteurs de surpoid)Merci qui ? |
|
| |
lolo (le badrais) Born to be Wild
Date d'inscription : 10/10/2010 Age : 43 Moto : 1290 superduke Région / département : mdl Nombre de messages : 12607
| |
| |
sebabas Jaspineur
Date d'inscription : 01/03/2011 Age : 52 Moto : 400 WRF SM 1998 + 450 WRF 2016 + FZ1 Région / département : Jura Nombre de messages : 294
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption 16.10.14 15:25 | |
| Je viens de relire le post suivant: https://www.lenduro.com/t24802p180-yamaha-wrfCela donne apparemment plus "gnac" en bas grâce à l'enrichissement en essence du kit GYTR. Sachant que la modification de l’échappement influe sur la carburation cela peut être un bon compromis ?! Échappement plus libre = enrichissement gicleur ralenti + principal |
|
| |
Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Chicanes VS absorption | |
| |
|
| |
| Chicanes VS absorption | |
|